超人也許是最著名的超級英雄角色，這就是每個人都知道他的起源的原因。鋼鐵俠經常被描繪成一種仁慈的力量，有時甚至是像基督一樣的人物。他有義務減輕人類的負擔，即使是對自己的損害。但是，如果超人是邪惡的怎麼辦？更重要的是，如果他是自私的怎麼辦？這些是問題布萊特本努力。但是這部電影的播放更像是一個恐怖故事，而不是傳統的超級英雄故事。
前提布萊特本通過以極度黑暗和沈悶的方式扭曲知識，顛覆了超人故事的期望。由於這些聯繫，布萊特本在其迅速講述的故事中，踏上一些搖搖欲墜的法律基礎。無論如何，它提出了一個引人入勝的概念，它比最後一部電影的榮譽要有趣得多。
銀行銀行
儘管詹姆斯·岡恩（James Gunn）的名字在這部電影的營銷中都被抹上了，但他只是製片人。 Gunn的長期學生和合作者David Yarovesky執導布萊特本。儘管幾乎沒有人看到Yarovesky的專題首次亮相，但蜂巢，他的大二努力令人難忘。這部電影給人一種無情的恐懼感，始終構成緊張局勢。 Yarovesky方向最令人印象深刻的元素也許是他在講故事方面的經濟。 Yarovesky的節奏絕對是無情的。不幸的是，這也意味著這部電影更喜歡情節，而不是在任何給定場景中探索戲劇性的深度。幸運的是，Yarovesky的出色演員表選擇減輕了這個問題。
伊麗莎白·班克斯（Elizabeth Banks）的上交布萊特本很容易成為電影的亮點。實際上，這部電影的大量取決於她令人印象深刻的領先表演。班克斯（Banks）給了這部電影一個有趣，有缺陷且細微的角色，它設法將故事固定在現實中。同樣，新來者傑克遜·A·鄧恩（Jackson A. Dunn）絕對令人恐懼，因為布蘭登（Brandon）是卑鄙和自私的頭銜。結果，鄧恩的工作遠遠超過了他的年齡所暗示的。布萊特本在呼叫表上上下有一個非常紮實的鑄件。但是，寫作不允許演員以滿足前提的野心的方式充分探索角色的心理學。
布萊特本
寫作布萊特本大部分都在其前提下進行海岸。布萊恩·岡恩（Brian Gunn）和他的堂兄馬克·岡恩（Mark Gunn）設法製作了一個引人入勝的故事，以一種非常聰明的方式成功地重新定下了超人神話。最重要的是，他們的腳本不會像對待觀眾那樣對待觀眾。劇本承認觀眾已經知道了什麼，因此，角色並不像完整的傻瓜。在一部非常熟悉的恐怖電影中，這是非常令人耳目一新的。
然而，在這部電影中，角色動機在很大程度上尚不清楚。這最終使它的某些影響混亂了，尤其是當第三幕中的事情變得乾擾時。布萊特本以純真的概念，青年的腐敗以及不受控制的上帝力量的使用來搏鬥。但是，該情節在很大程度上繞過了這些想法，而傾向於表面層面的故事。有一些令人滿意的時刻，但是劇本在情節上很重，在角色上亮了。
令人jaw目結舌的強烈
布萊特本使戰略性但有效地使用血腥和暴力。物理效果很少實施，這使得極端的暴力恐怖在點上。僅高潮序列既令人恐懼又絕對令人嘆為觀止。邁克爾·達拉特雷（Michael Dallatorre）的攝影也令人印象深刻。除了近乎最小的顏色和編輯技術以補充它的同時，布萊特本的攝影採用計算的照明，靜態框架和廣角變焦鏡頭來出售故事的令人不安的性質。儘管物理插科打and和攝影是有效的，但跳躍恐懼最終會平坦。
這是一種很容易因其結論而變得平淡無奇的電影。幸運的是，相反是正確的。結局比之前的整部電影更令人發人深省。很難打電話布萊特本除了恐怖電影以外，其他任何事情都只是因為它以大多數超級英雄故事無法匹配的方式進入皮膚。喬什·特蘭克（Josh Trank）的探索編年史。不管，布萊特本很可能是新的子流派 - 超級英雄恐怖的成功開始。
