月亮騎士評論：多種人物是奧斯卡（Isaac）值得的

在評論超級英雄電影和節目的評論中，討厭這種類型的作家的評論很普遍，他們的散文中有一個地點，而大聲嘆氣幾乎變得很明顯。 “如果只有演員不必戴口罩或使用數字化的超級力量！”您知道，超級英雄實際上存在的事情。在Superhero Hype，我們是該類型的粉絲。我們為塔諾斯（Thanos）生活，將人們趕出了存在，綠巨人粉碎或蜘蛛俠像蒼蠅一樣捕捉小偷。因此，這大概意味著更多地說月亮騎士，，，，奧斯卡·艾薩克（Oscar Isaac）和伊桑·霍克（Ethan Hawke）很高興觀看，以至於他們的超級安裝確實感覺就像是一個相對的失望。這並不是說Moon Knight自己穿著服裝時會令人失望。可以說，艾薩克本人比虛擬埃及的所有數字繃帶更好。

艾薩克（Isaac）在第一集的大部分時間裡都花了大部分時間，史蒂文·格蘭特（Steven Grant）是一位溫和的英國人，在博物館禮品店工作。在一個特別尖銳的笑話中，他的老闆告訴他，如果他不能向孩子出售商品，他“無用”。除了明顯的漫威元簡·賈布（Marvel Meta-Jab），它也是主任穆罕默德·迪亞布（Mohamed Diab）的評論。埃及電影製片人高度批評他國家在流行文化中經常過時的描繪，糖尿病似乎也在藏著好萊塢將埃及視為毫無用處的方式，除了是出售金字塔和木乃伊商品的一種手段。

有關的：

甚至與漫畫有隨意關係的觀眾都知道“溫和的人”通常是封面。但是，就史蒂文而言，這不僅僅是秘密身份。這是一種實際的人格障礙，還掩蓋了一些實際的超自然能力。隨著史蒂文（Steven）開始學習，他發現自己處於邪教領袖亞瑟·哈羅（Arthur Harrow）（伊桑·霍克（Ethan Hawke））的道路上。

這是以撒的才華，他幾乎沒有空間在他以前的奇蹟埃及神作為啟示錄中的角色。他使史蒂文（Steven）如此可愛，以至於觀眾甚至不希望他成為其他任何事情。他是美國人認為一個普通英國人的完全諷刺漫畫，但他的尷尬是可愛的。正如他實際上所說的那樣，他是“正確的plonker”。但是他是一個紮根的人。

迪士尼的一項罕見舉動使六集中的前四集可供審查，這與漫威對劇透的慣常厭惡相反。有兩個可能的原因。首先，經過幾個多宇宙搶劫，可能是要讓觀眾放心，這不會是每集都會嘲笑主要客串的節目之一。它的戲劇性懸崖峭壁僅發表自己的故事。其次，可能是這樣，我們可以報告前四集中的每一集都像迷你電影的不同類型一樣發揮作用。是從希區柯克風格的錯誤身份驚悚片開始的，最終結合了木乃伊'99超自然的墳墓突襲，更多的奇蹟般的超級英雄和美國神- 風格的神喜劇。

有關的：

很難保持每週變化的語氣，但適合具有分離障礙的鉛特徵。不要指望這裡完全的醫療準確性 - 他的個性通過鏡子直接互相交談，因為這只是電影般的。但是足以說這是伊桑·霍克（Ethan Hawke）可以在一周內表達殺害殺害企業的嬉皮大師的那種表演。然後，下一集，F。MurrayAbraham正在發音一個巨大的喙神靈，他隨便閒逛並進行對話。

漫畫迷可能已經從預告片中知道，這個月亮騎士有點離開，穿著完全超自然的服裝，而不是實用的裝甲。正如頁面上所示的那樣，哈羅並不是真正的哈羅 - 他更像是一個與漫畫不同的角色，我們的名字我們不會在這裡揭示。在更晦澀的角色方面，這就是工作室可以擺脫的事情，但也可能會激怒更多特定的追隨者。該節目還對熱心的狂熱者進行了內置的批評，因為壞人是個性的崇拜。將您所要做的。

但是，這是一件要同意的一件事：以撒給出了一個有能力的主角的表現，其個性以上可與湯姆·哈迪（Tom Hardy）相提並論毒液。如果您喜歡的話，您會喜歡的。並且可能不可避免的史蒂文·格蘭特（Steven Grant/Marc Spector）狂熱。毫無疑問，以撒受到了哈迪的啟發。至於霍克（Hawke）扮演非典型的大惡棍角色，這是他具有超凡魅力的自然自我的完美掩蓋。

有關的：

月亮騎士到目前為止，沒有連接到較大的MCU，如果從未這樣做，那很好。隨著實際的埃及神在周圍戳戳，與永恆和阿斯加爾德人要確定它們的適應性。。不考慮所有與Arishem在外太空中閒逛的方式更容易。儘管如此，這裡的眾神還是明確的以太詞氛圍，就像史蒂文（Steven）的分離與萬達·馬克斯莫夫（Wanda Maximoff）的精神問題完全不同。熟悉的唯一缺點是，木乃伊化的阿努比斯生物現在看起來像是更具漂白的偏差。