在威尼斯國際電影節上首映世界之後，第一個小丑評論已經在線上了。托德·菲利普斯（Todd Phillips）做了小丑沒有蝙蝠俠的電影。但是，聽起來菲利普斯計劃的任何懷疑論者都應該準備吃烏鴉。您可以在下面查看一些亮點。
IGN吉姆·韋沃達（Jim Vejvoda）以完美的“ 10”（將其作為“傑作”稱讚。除了將鳳凰城的表演視為“鉚接”之外，他還讚揚了電影對哥譚市的描述。他寫道：“雖然這種現實的描述使一個通常奇怪的地方看起來很熟悉，但不僅僅是可識別的環境，使Joker具有超現實主義。這就是寓言中的內容，這使得這部電影是如此可信，及時且值得談論，很久以後就會談論。小丑是一個時期的作品，但不可否認，我們自己陷入困境，無情的暴力時間。”
菲利普斯（Phillips）坦率地談到了這部電影如何對蝙蝠俠神話沒有太多關注。但是根據好萊塢記者戴維·魯尼（David Rooney），小丑“非常束縛於超級英雄宇宙，並以熟悉和不符合規範的蝙蝠俠傳說相交。”儘管如此，他還是建議它也可能引起休閒電影觀眾的共鳴，他們通常不參加超級英雄類型。魯尼繼續將這部電影描述為“以城市疏遠為基礎的新非官員心理學研究”。此外，他稱其為“自從黑闇騎士。”
有關的：托德·菲利普斯（Todd Phillips）解釋了他如何出售R級的小丑
最後期限的皮特·哈蒙德（Pete Hammond）可以說是這群人中最普遍的。他發現鳳凰城的表演“如此令人眼花of亂的風險和原創性，您現在也可以開始在奧斯卡上雕刻他的名字。”儘管他稱這部電影是“不舒服的觀看”，但他承認，這說明了我們對精神病患者的待遇。”
Indiewire的大衛·埃里希（David Ehrlich）也比較小丑到黑闇騎士並建議“超級英雄電影永遠不會一樣。”此外，他觀察到，這對馬丁蝎子的作品非常感激，以至於他“可能值得獲得執行製片人”。與華納兄弟的最主要競爭對手相反，小丑是漫威批評家一直在大聲疾呼的人類大小和麵向成人的漫畫電影。”儘管埃里希（Ehrlich）對菲利普斯（Phillips）和公司的創造力表示讚賞，但他認為這部電影只需要C+等級。他還認為這是鳳凰以前角色的衍生產品。
有關的：新的小丑拖車在小丑王子王子背後講故事
種類的歐文·格里伯曼（Owen Gleiberman）也注意到小丑現實世界的相似之處。他將亞瑟·弗萊克（Arthur Fleck）標記為“原始人類傷害的可悲標本”，但我們打算同情。鳳凰城的角色是“每個場景的黑暗心臟”，“忠於亞瑟不幸的絕望邏輯”。格里伯曼（Gleiberman）也相信小丑解決漫畫電影風景的主要問題。 “我們所需要的 - 很迫切 - 是漫畫電影，其中有一個在現實世界中展開的VeritéGraditas。因此，與有關這部電影是否要賺取全球一億美元的電影相比，有些危險的危險。”
反對共識，時間菲尼克斯（Phoenix）的刻畫給人留下了深刻的印象。她評論說：“他經常而且通常仍然是一位出色的演員。只是不在這裡。”
Zacharek還批評了電影明顯缺乏情節。 “這更像是一堆gif串在一起的反應……電影的裂縫 - 實際上是全部裂縫 - 塞滿了偽造的哲學。”
“小丑扎卡雷克補充說，只有以一種愚蠢的青春期才能黑暗。 “但是它希望我們認為它賦予了微妙的政治或文化智慧。”
有關的：Joker已正式被評為R
寫作監護人，Xan Jones給了這部電影五顆星。他將亞瑟·弗萊克（Arthur Fleck）與特拉維斯·比克爾（Travis Bickle）等蝎子主角進行了比較（出租車司機）和魯珀特·普普金（Rupert Pupkin）（喜劇之王）。羅伯特·丹羅（Robert Deniro）扮演了兩個角色，他在小丑。瓊斯認為，菲利普斯（Phillips）可能“大膽地掠奪”了蝎子的電影作品。無論如何，導演“ fashions偷走了新成分。這樣一開始，一場歡樂的角色扮演會議就會逐漸變得更加危險，而且有些相關。”
在另一個五星級評論中，帝國Terri White強調了鳳凰城的身體轉變。她寫道：“他的身體是精確的 - 他的移動，洗牌，跑步，坐著，煙熏，收縮的方式。他通常的強度是充分展示的，而且令人著迷，甚至在瞬間令人不知所措。”
懷特還宣布：“將他與希思·萊傑（Heath Ledger）和傑克·尼科爾森（Jack Nicholson）進行比較，感覺就像是胡說八道……這是一部角色和電影，完全被解放了。隨時隨地自由選擇。”
您可以分享您對早期的想法小丑評論在下面的評論部分中！
