Hellraiser評論：我們可以給它一個地獄嗎？或許

很久hellraiser在有史以來任何恐怖電影系列中最平庸，缺少的續集中遭受了很大的痛苦，他們都有很大的痛苦，他們有充分的理由對新的續集感到緊張。新電影製片人已經做出了多年的諾言，很少保留他們。但是最後一個正確的續集，地獄師的判斷，至少表現像最好的低預算產卵電影托德·麥克法蘭（Todd McFarlane）永遠不會真正製作。有了最新的分期/重新啟動，簡單地稱為hellraiser，長時間在黑暗的房間裡徘徊的年輕演員可能會引發舊的恐懼，而不是更好。這只會遵循以前的條目的模式，後者僅在最後顯示Pinhead？

耐心很重要。這部新電影僅帶有兩個多小時的學分，最多應該是90分鐘。它錯誤地將時間花在角色上實際開發它們。一旦第二個小時完全釋放了這一切的克萊夫·巴克（Clive Barker），但並沒有放鬆。這不僅是身體上的酷刑 - 這些ceno蟲知道精神酷刑與身體一樣重要。 “足夠了一個神話！”可能會成為他們的新簽名報價。因此，也許這是他們的錯，您必須通過不必要的背景故事遭受痛苦才能獲得好東西。

有關的：

再說一次，這群人傾向於錯過“愉悅和痛苦”的愉悅感，幾乎是所有S和M.，這意味著他們通過娛樂並轉而誘使人們誘使人們欺騙人們。但是，克萊夫·巴克（Clive Barker）將兩者視為交織在一起。他的作品似乎是為了嚇到，但對他來說，它們同樣的意思是扭曲的轉折。比標籤錯誤的囚禁恐怖更重要鋸，Barker的書《 Enmesh折磨和色情》。戴維·布魯克納（David Bruckner）在施放女性“ pinhead”（在這裡被稱為牧師）時似乎明白了這一點。在執行中，尚不清楚他這樣做。這裡沒有人喜歡hellraiser我和II的Frank或Channard博士，他們明顯地在被詛咒的拼圖盒中脫穎而出。

布魯克納（Bruckner）是在經常合作者本·柯林斯（Ben Collins）和盧克·皮奧特羅夫斯基（Luke Piotrowski）的劇本中工作的，他比較成癮。癮君子以自己的方式看上去是騎術的人，危害了自己的身體，並通過贊成放縱所有人來傷害親人。但是這樣的比較意味著色情的愉悅是一種成癮，這無需這麼做。在同意的情況下，沉迷於戀物癖並不是異常的行為 - cenobites的恐怖在於，它們是沒有安全詞的極端統治者。通常，它們在功能上也是中性的，僅在召喚時才會出現。這就是為什麼額外的反派在任何好處hellraiser故事。

有關的：

一個人最終到達了這次重述，但需要很長時間。幾乎只要牧師（傑米·克萊頓（Jamie Clayton））給我們帶來的不僅僅是分裂的露面。同時，沒有那麼多的吸毒成癮者萊利（敖德薩a'zion）想知道她所看到的東西是否從她吃的藥中衍生出來，或者實際上是從她剛玩過的那個被盜的拼圖盒中。當她不小心從哥哥（布蘭登·弗林）抽血時，他迅速消失在鮮血染色的浴室裡時，萊利決定確切找出原因。

在出現任何反派之前，很難通過屏幕上的內容使所有的恐懼或緊張。一旦您知道，只有在被召喚，空的，昏暗的建築物時才會到來，就不會感到危險。早日揭示壞人，可能還有更多的事情要恐懼。萊利的自我毀滅性並不是那麼恐怖。她並不是那麼同情，我們為她擔心。除了她可能不小心傷害他人的程度。

有關的：

這裡的遊戲預算似乎比其他一些hellraiser續集，但不一定有很多。有趣的是複古風格的風暴雲和閃電閃光燈看起來非常'80年代的老式。 CG確實有效地有助於從我們的現實中展開尺寸門，但化妝似乎是內在的，殘酷的實用性。這些較新的ceno蟲更喜歡白色衣服而不是黑色，因為用新鮮的血液染色更好。然而，除了牧師外，第一部電影中只有chatterer升級。其餘的感覺就像是由Barker設計的McFarlane Toys折磨Souls Figures 2系列的變化。

只是要清楚這裡的比較，第一個hellraiser仍然是無與倫比的。地獄和血統是體面的續集。Hellraiser III很好，愚蠢的砍刀版本，以及判斷是愉快的pinhead-as ax aw（約翰·古拉格（John Gulager）作為小丑的版本，也不是）。新的落在被低估的地方血統，質量，有更多的潛力。它的第二個小時是如此強大，以至於粉絲們可能希望電影製片人對第一小時的按摩更多。公平地說，這比眾多的恐怖重新啟動更可取。