詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）幾年前堅持說，他結束了康納家族的故事終結者2：審判日。但是，這並沒有阻止好萊塢取代他最著名的作品，並以其所有的價值擠奶。新分期發佈於2003年，2009年和2015年。不幸的是，批評家和粉絲都同意，與前兩部電影相比，續集蒼白。甚至莎拉·康納（Sarah Connor）本身，琳達·漢密爾頓（Linda Hamilton）也承認，最後三個續集是“非常忘記。”
但是現在，卡梅倫和漢密爾頓與阿諾德·施瓦辛格團聚終結者：黑暗命運。這部電影的第一批評論開始湧入。從批評家所說的話來看，聽起來卡梅倫和漢密爾頓一直都是缺少的成分。您可以在下面查看一些亮點。
根據種類歐文·格里伯曼（Owen Gleiberman）是黑暗命運的最大優勢之一，是“它的講故事仍然束縛在地球上。”此外，他讚揚了蒂姆·米勒（Tim Miller）的“堅韌不拔的搖滾樂”方向以及漢密爾頓（Hamilton）的“麥克斯·魅力夫人”（Madame Max Charisma）。他繼續說：“終結者：黑暗命運是一部旨在給您打動其比例和視覺效果的電影，但它也是一部電影，以良好而令人滿意的方式返回到巧妙包裝的低迷流派古典主義的電影中，這使原始終結者它的踢。”
有關的：詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）分享了他的未來終結者續集的想法
IGN吉姆·韋沃達（Jim Vejvoda）在8/10授予電影時並沒有諷刺單詞。他打電話黑暗的命運“自從T2：審判日。”在Vejvoda的看來，卡梅倫的電影很受歡迎，因為莎拉·康納（Sarah Connor）是焦點。因此，他認為漢密爾頓的回歸是“這部電影為確保其創造性地成功的最佳，最聰明的事情終結者專營權重置失敗。”
寫作屏幕咆哮，莫莉·弗里曼（Molly Freeman）回應了Vejvoda的觀點。她還讚賞這部電影如何設法評論對技術的恐懼。 “黑暗的命運巧妙地適應終結者前提是利用這些恐懼並使特許經營現代化，但並非沒有失去人類與機器的主要重點。”另外，通過關注“從[Gabriel Luna]的掠奪性Rev-9中傳播的英雄的驚悚片性質”，這部電影“不會在世界建設中陷入困境，而是專注於激動人心的動作。”
對撞機Haleigh Foutch指出，米勒（Miller）粘在卡梅隆（Cameron）的“配方奶”附近。但是，她警告說，這可能導致批評與JJ Abrams在此之後面臨的批評《星球大戰：力量覺醒》。福奇將漢密爾頓的角色與傑米·李·柯蒂斯（Jamie Lee Curtis）返回萬聖節去年的特許經營也忽略了續集乏味的續集。她寫道：“之後無視一切T2，以及從那以後過去的幾十年允許黑暗的命運探索標誌性角色的新方面，並在未來的未來將她放下，就像她為防止她所犧牲的那個方面，帶來了莎拉·康納（Sarah Connor）的黑暗決心的新陰影，以內gui和遺憾。”
有關的：終結者：深色命運剪輯將莎拉·康納（Sarah Connor）帶回大屏幕
在更多的評論中，好萊塢記者約翰·德弗（John Defore）瞄準了電影的動作片。顯然，這些場景“從大到巨大到荒謬。”儘管如此，他還是稱讚了支持演員。 Defore認為麥肯齊·戴維（Mackenzie David）被“未被充分利用”，但也稱為她電影的最佳新增功能。此外，他發現加布里埃爾·盧納（Gabriel Luna）變得“強大”，“對羅伯特·帕特里克（Robert Patrick）的T-1000的繼承人而不是更有能力的繼承人，從而提供了同樣的以激光為中心的威脅，同時增加了一些人的技能。”
可悲的是，並不是每個人都一樣。獨立電線的大衛·埃里希（David Ehrlich）建議黑暗的命運“絕對應該”是最後一個終結者入口。儘管他認為這是對以前的事物的“次要改進”，但他發現了電影“引起昏迷”。埃里希（Ehrlich）專門針對電影，其中包括電影的“狂熱的粉絲服務和疲憊的輕度特殊效果遊行”。他還透露，電影中只有“珍貴”的“樂趣”對話。
其他批評家更加嚴厲。每週娛樂的達倫·弗蘭尼奇（Darren Franich）堅持認為黑暗的命運“經常以有趣的方式不好。”他承認，這部電影不如其他續集那麼乏味，但堅持認為這與陳詞濫調一樣充滿活力。弗蘭尼奇也發現黑暗的命運VFX缺乏卡梅隆努力的“哇”因素。 “早期電影是特殊效果的具有里程碑意義的進度點，但卡梅倫是一個變速頭，欣賞磨損。有些東西太過了黑暗的命運，人類和機器人都表演雜技的不懈壯舉。”
您可以分享您對這些最新的想法終結者：黑暗命運評論在下面的評論部分中！
我們是Amazon Services LLC Associates計劃的參與者，該計劃是一項會員廣告計劃，旨在通過鏈接到Amazon.com和會員網站來提供賺取費用的手段。
