獅子王評論:視覺上令人著迷的強制性翻拍

在翻拍方面,在原始作品的改進和保持故事的本質之間是一條細小的界限。在過去的十年中,迪士尼在大多數情況下,已經做出了不錯的工作來證明其真人重製的合理性。從本質上講,必須有一個理由重塑這樣一系列備受喜愛的電影。無論是將角色現代化還是要為故事添加新內容,迄今為止,迪斯尼的所有翻拍都引起了人們的更新。作為這些系列真人翻拍的下一個,獅子王與前任相比,艱難的戰鬥更艱難。

這部電影被稱為“真人”翻拍的有效性值得懷疑。雖然所有以前的翻拍都以某種形式具有真人元素,但獅子王是唯一一部沒有單一人物的文藝復興時代的迪士尼電影。結果,它與經典動畫電影的真人重新解釋相比,它更像是拍攝動畫的翻拍。這是一個罕見的區別,但也使電影在某些方面感到強制性。由於它的唯一理由是更新用於製造它的技術,獅子王是一個有趣的技術實驗。同時,它絲毫沒有增加故事,這對於如此重要​​的技術成就是不幸的。

交付手工藝,缺乏情感

作為效果電影和迪士尼翻拍的資深人士,喬恩·法夫洛(Jon Favreau)向方向帶來了穩定的手。電影中的阻塞和框架非常出色,並為視覺效果提供了急需的電影感覺。數字編舞令人印象深刻,即使它在原始節目的許多節奏上都擴展。同樣,Favreau還以某種巧妙的方式利用前後,中和背景來有效利用框架。他在這裡尋求超現實的拍攝風格,幾乎就像在塞倫蓋蒂(Serengeti)的現場進行了製作。儘管這種超現實的電影製作方法有時會起作用,但它也損害了其他故事的沉浸。 Favreau帶來的最好的事情也許是音調平衡。它融合了戲劇性的元素,這些元素有時只能與幾乎總是這樣做的喜劇元素作用。

即使Favreau的方向很活躍和引人注目,但文字仍使他無法製作不同的內容,甚至是遙不可及的原創作品。 Jeff Nathanson的劇本不是原始版本的完整副本和粘貼,但也不是很難做任何不同的事情。特徵和主題幾乎保持不變,並進行了一些調整。總的來說,這部翻拍中的腳本的奇怪之處在於 - 雖然比原始時間長三十分鐘,但在大多數方面的效率遠不如效率。

竊取節目

儘管如此,出色的聲音演員還是以意想不到的方式提升了翻拍。最值得注意的是,比利·艾希納(Billy Eichner)和塞思·羅根(Seth Rogen)用他們對蒂蒙(Timon)和龐巴(Pumbaa)的刻畫完全偷走了演出。具有諷刺意味的是,它們也是與原始變化最大的角色。無論哪種方式,Timon和Pumbaa都是我們在2019年所需的角色 - 它們只是最好的角色。約翰·奧利弗(John Oliver)作為Zazu的演出也是完美的,儘管他的獨特聲音可能損害了他的表現。

作為原始聲音演員中唯一的回歸成員,詹姆斯·伯爵·瓊斯(James Earl Jones)是穆法薩(Mufasa)的歡迎。自從原始版本發行以來的二十五年中,他的聲音的複雜性發生了變化。有趣的是,這使瓊斯這次能夠進一步脫穎而出,因為他聽起來更明智,更周到。另一方面,Chiwetel Ejiofor完全像疤痕一樣鑄造。他帶來的誇張(但仍然令人印象深刻)的表現比傑里米·艾恩斯(Jeremy Irons)更加細微。

JD McCrary和Shahadi Wright Joseph的表演都非常可愛。但是,儘管年輕的配音演員令人印象深刻,但這些角色的較舊版本令人失望。唐納德·格洛弗(Donald Glover)是辛巴(Simba)的較舊版本,但碧昂斯(Beyonce)的“行為”最終是平坦的。雖然她無疑是一位出色的歌手,但作為配音演員,她也不可信。演員陣容大部分是受歡迎的,但故事的音樂方面最終由整個合奏表現出色。

推動邊界

逼真的照明技術獅子王用途是飛躍和界限,而不是我們以前見過的任何事物。這是一部徹頭徹尾的美麗電影,至少在技術工藝方面並突破了技術本身的界限。膜提供的詳細效果是完美無缺的,甚至到空氣中的單個灰塵顆粒。它建立在什麼基礎上在將虛擬生產技術提高到一個全新的水平時,就近乎現實的VFX技術而言。令人驚訝的是,3D為圖像增加了一層深度和歡迎的複雜性。這並不是說3D是必不可少的,但它肯定會增強體驗。

不幸的是,2019年獅子王利用一個絕對平坦的調色板,它極大地依賴於經典的鋼藍色和鎢外觀。叢林場景在這里和那裡提供了一些色彩。但總的來說,翻拍主要偏離了令人興奮的色彩和照明選擇,這使原始的視覺動態如此。雖然大多數角色設計令人滿意,但Pumbaa的外觀有些令人反感,而Scar的無色重新設計令人難以置信。儘管動畫是一流的,但對獅子角色的面部表情尤其是不可思議的山谷的受害者。

被原件掩蓋了

事實獅子王翻拍試圖成為一個故事的“現實”解釋,該故事有時會令人反感。談話的超現實計算機生成的動物有些奇怪。這部電影從未真正解決過奇怪的並置。就現實的方法而言,這部電影也想吃蛋糕,也要吃它。這是有問題的,尤其是當電影背叛這種現實主義以至於很難建立的現實主義時。在這方面,獅子王就情感和身體上的賭注而言,設法幾乎沒有一定的重量。換句話說,它會響起,因為這部電影沒有任何機會 - 這主要只是一個重新。

除此之外,獅子王關於克服悲劇,仍然是一個令人信服的故事。預訂電影的“生活圈”序列仍在引起寒意。同樣,第二幕後期的Rafiki/Simba序列仍然是絕對神奇的。翻拍並不像一些批評家所說的那樣“情感上的破產”,但它也沒有相同水平的情感共鳴。按照任何其他標準,這部電影都可能構成出色的翻拍。儘管如此,2019年獅子王仍然是一個很好的故事。只是 - 儘管在視覺上令人著迷,但它仍然恰好生活在上級原始動畫版本的不祥之影中。

評分:3.75/5