美國（無擾流板）評論：喬丹·皮爾（Jordan Peele）的一項值得大二的指導努力
在過去的十年中，在現代好萊塢擁有最出乎意料的職業軌蹟之一。即使皮爾（Peele）以喜劇演員的身份出名，但他還是成為業內最熱門的導演之一。他的導演首次亮相，出去，是一部奧斯卡贏得恐怖電影，是一部關鍵和文化現象。皮爾的最新電影，我們，為了鞏固Peele的地位，有很多工作要活下去。在大多數情況下，確實如此。
我們被作為一部直接的恐怖電影銷售，但遠不止於此。雖然這部電影主要符合其前任的流派陷阱，但它也是完全不同的野獸。出去是對美國現代種族關係的深刻個人冥想。然而，我們對社會的整體進行更多的廣泛考驗。同時，這也是一部束縛的電影出去以一種使它感覺像現代的方式暮光區插曲。皮爾對這種影響一直很開放，他甚至主持和生產新的暮光區系列。像所有偉大的電影製片人一樣，Peele能夠將一些新有趣的東西帶入男性我們感到獨特。因此，這是一個個人的電影院。
總是說一些最好的電影製片人具有非常具體的願景。 Peele對這部電影的願景與人們可能在這種特定類型的範圍內一樣具體。同時，在第二次電影製片人中，有一定程度的信心使人感到不自然。 Peele的電影表現出令人震驚的認真和信念。除了皮爾（Peele），沒有人可以拍電影我們就像他一樣。
演員我們既受到啟發，又對電影的成功至關重要。令人驚訝的是，這部電影標誌著Lupita Nyong'o的第一個主角。正如人們所期望的那樣，奧斯卡獎女演員在本質上是雙重角色的出色表現。我們允許Nyong'o以以前從未經過測試的方式擴展自己的範圍。這部電影還使她有能力做一些非常微妙和細微的工作。整個演員陣容令人印象深刻，包括溫斯頓·杜克（Winston Duke）的出色表現。但最終是Nyong'o的表演使這部電影融為一體。
Peele的劇本感覺令人難忘和新鮮，以至於勝過方向和鑄造。他對任何給定時刻的故事所需的需求表現出敏銳的認識，這是一個非常聰明的腳本。更令人印象深刻的是，他用一個原始的故事來延伸恐怖類型的慣例。它的一部分可能感覺像是以前看到的事物的混音，但這是一個動態的混音。
Peele顯然對這個故事中的世界狀況有很多話要說。誠然，某些社會評論可能有點在鼻子上。但是，腳本的主題迴響使Peele可以以相當大膽但仍然微妙的方式探索大想法。結果，Peele能夠從概念，角色和視覺圖案中擠出最後一滴戲劇。
我們將技術元素作為講故事設備特別有趣。特別是，邁克·喬拉基斯（Mike Gioulakis）的攝影是一個亮點。它提供了一些有趣的象徵，預示著即將發生的事情。同樣，Peele有效地利用了電影中的音樂。除了邁克爾·亞伯（Michael Abels）的出色分數，我們還有一個非常令人難忘的配樂。皮爾（Peele）對充分利用這些元素表示偏愛，以進一步將觀眾籠罩到故事中。如果有一個主要的投訴可以遊說我們，這是Peele在情節的某些方面有點含糊不清。
對於某些觀眾來說，這種歧義可能被證明是一個飛躍。特別是如果這使觀眾質疑故事的內部邏輯。換句話說，這部電影提出的問題多於答案。無論如何，這不會使電影有效和令人不安我們。最後，這是一種電影的類型，必定會在重複觀看時會變得更好。這不是秘密我們帶來一些狂野的曲折。但是沒有破壞任何東西，我們第二次甚至第三次是完全不同的電影。這就是原因我們最終感覺就像一個故事會經受時間的考驗。
