上週，據報導迪士尼是想要重新啟動這加勒比海盜特許經營。讓那一秒鐘。加勒比海盜： 黑珍珠的詛咒剛剛慶祝了其15歲生日。沒錯，第一部電影於2003年降落。那麼，特許經營權值得，甚至值得重新啟動？至少基於初始反應，答案似乎是一個響亮的否定。似乎充其量是加勒比海盜會是不必要的。在最糟糕的情況下，這是完全不必要的，很可能會完全殺死特許經營權。
在這裡查看迪士尼的邏輯，這在實際層面上是有意義的。在重新啟動中加勒比海盜，老鼠之家正試圖延長其最有利可圖的特許經營之一的壽命。結束45億美元的門票銷售從一開始就可以分佈在五個分期付款上，他們不會做錯。這種邏輯的問題在於，電影基本上仍然是早期的遺物。換句話說，特許經營的過時。
為了扮演魔鬼的擁護者，重新啟動實際上可能有助於現代化該系列。但是，重新啟動的最終意圖似乎是驅逐其最知名的角色：傑克·斯派洛（Jack Sparrow）。這樣做的唯一真正原因是迪斯尼想從特許經營中清除約翰尼·德普的名字。這種邏輯的問題在於，如果沒有傑克·斯派洛（Jack Sparrow），該專營權實際上並不是可行的。因此，沒有約翰尼·德普（Johnny Depp），傑克·斯派洛（Jack Sparrow）也無法正常工作。這是一個相當簡單的公式，很難混亂。
在我們到達房間的大象之前，重要的是要注意加勒比海盜電影也許是任何現代特許經營中回報降低的最佳例子。雖然第一部電影既是關鍵的，又是商業上的成功，但每個續集都表演了呈指數級更糟比前身。黑珍珠的詛咒這是該系列中唯一帶有批評家認證的新鮮評級的電影。當涉及到批判性看法時加勒比海盜特許經營只會下降。很容易理解原因。所有續集都散發出相同的水，因此自然而然的電影變得越來越陳舊。
相反，隨著時間的推移，球隊的票房收益率成倍增加。總體而言，該專營權在國際上總共獲得了45億美元的總值。儘管乍一看令人印象深刻，但此後的事實仍然如此死人的胸部每一批人的國內毛額都下降了。去年的死人沒有講故事佔據了大約1.72億美元的收入，只有21％的全球票房。當您查看前三部電影到第四部和第五部電影的未調整回報時，很容易看出家庭觀眾如何本質上放棄了專營權。
該系列的成功肯定涉及一些因素，但最大的是約翰尼·德普（Johnny Depp）的因素。老實說，約翰尼·德普（Johnny Depp）目前是公關噩夢。這位演員一直在屏幕外爭議中佔有一席之地，但最近幾年對演員特別粗糙。儘管是世界上薪水最高的演員之一，但Depp的奢侈的生活方式導致演員實質上是為薪水扮演的角色。比他最近的任何作品都更重要的是，這種質量的低迷尤其是最後兩部電影。 DEPP可能沒有意識到這一點，但是觀眾開始引起人們的注意，他真的不在乎這個特許經營權了。
話雖如此，這是為什麼加勒比海盜電影首先取得了成功，這是因為特許經營在Depp的名字後面創造的吸引人。不幸的是，對於迪士尼來說，Depp的電影遺產與特許經營固有息息相關。不管迪士尼對重啟的推理可能是什麼，人們都會自動將DEPP與這些電影聯繫起來。儘管在整個幾十年中，標誌性角色已經成功重新塑造，但有一個明確的區別使這是一個獨特的情況：時間。
這說明了角色的無所不知的本質。如此多的特許經營的怪癖可以追溯到Depp帶來的細微差別。實話實說，如果沒有Depp的陰影在新演員會做出的每一個選擇背後都迫在眉睫，就無法成功重新塑造角色。只是沒有足夠的時間來解釋傑克·斯帕洛（Jack Sparrow）上尉與這些電影的強烈聯繫。
查看迪士尼的特許經營方案，有三種有可能發揮作用的情況。正如初始報告所建議的那樣，第一個將是對特許經營的重新啟動。第二個可能是進行軟啟動，其中包括以較小的能力（可能是客串）。最後，迪士尼可以簡單地製作一部第六部電影，該電影與整個特許經營中的所有鬆散結局聯繫在一起。雖然第三種選擇可能是最不可能的選擇，但所有這些方案都提供了本質上是一個零和遊戲的遊戲，每個人都在其中所有人都輸了。
如果迪士尼最終會重新啟動，那麼它可能會起作用。但這也很冒險。迪斯尼通過邀請瑞德·里斯（Rhett Reese）和保羅·沃尼克（Paul Wernick）撰寫電影，表明他們正在尋找對材料的另一種方法。里斯和沃尼克在死池電影和殭屍。兩者都是利潤豐厚的基於類型的動作喜劇，因此很容易看出這在紙上的工作方式很容易。使用此邏輯，真正前進的唯一方法加勒比海盜是在新環境中介紹新角色。反過來，這種重新啟動還需要以與前任不同的方式重新定下該系列。但是，如果是這樣，為什麼不講一個原始故事呢？這是一個修辭問題。最終，我們已經知道為什麼。
從迪士尼的角度來看加勒比海盜重新啟動最終表明對特許經營狀況缺乏信心。說實話，導演戈爾·韋爾賓斯基（Gore Verbinski）也是主要原因之一加勒比海盜首先工作。 Verbinski在擔任Depp的主角中發揮了作用，但他對狂喜冒險的童年親和力在第一部三部曲的每一刻都表現出來。在成功之前黑珍珠的詛咒，海盜電影周圍有一定的西格瑪。之後，Verbinski對這些材料的看法給了迪士尼海盜電影，這些電影再次很有趣。無論是誰重新啟動，新導演都必須具有吸引觀眾的獨特而奇異的願景。而且很難奪回成功水平。
verbinski給前三個帶來了很多吸引力加勒比海盜電影中的導演在最近的一部分中的缺席已經證明，它最終具有其限制。專營權尚未做的事情沒有其他要做的事情。由於沒有Depp，重新啟動感覺就像在毆打一匹死馬。在某些方面，迪斯尼對此決定陷入困境。在前面討論的所有方向中，沒有一個真正提供了一種確保另一個的方式加勒比海盜電影會成功。特許經營權重新恢復地面可能需要幾年的時間，這肯定有助於使重新啟動的刺痛麻木。但是，這一點有些責任。也許最好現在讓睡狗撒謊。
您如何看待潛力加勒比海盜重啟？在下面的評論中讓我們知道！
