現在毒液最終的國際總數超過了2.05億美元週末開放，每個人似乎都在問同樣的問題：這部電影的管理如何如此瘋狂地超越期望？儘管對爛番茄和B+電影評分的評分為31％，但毒液設法將國內票房期望銷毀了近1500萬美元，並獲得了可觀的8000萬美元。
話雖如此，問題就變成了：為什麼觀眾對原本預計失敗的電影有如此強烈的反應？作為評論家和休閒電影觀眾之間日益增長的鴻溝的另一個例子，毒液是一個有趣的例子，說明當票房與您疊加時，如何在票房上取得成功。使用毒液作為案例研究，這是從電影令人驚訝的成功中學到的5個教訓。
作為毒液的優勢，造成了回報
批評家的許多第一批反應都引用了毒液作為MCU前漫畫電影的回報，例如敢於，，，，神奇四俠甚至可怕的貓女。儘管這似乎是對整個電影的準確評估，但就觀眾而言，這並不是一件壞事。在串行講故事的時期，電影觀眾似乎已經回應了更多獨立的故事。雖然有續集的設置，但毒液證明觀眾在講故事的電影中重視電影，而不管它是否好。
全球票房很重要
雖然毒液這部電影在國內票房上排名最高，在國際上更加明顯。在電影的開幕週末，售價為1.25億美元，毒液這是國際觀眾對電影成功的重要性的另一個例子。全球範圍內的總收入為2.05億美元，預算約為1億美元，毒液說明國際票房是不可忽視的力量。尤其是當涉及到這樣的特許經營首發時。
不一定重要的評論不一定
儘管上述31％的臨界接收，但許多負面評論似乎仍然封裝了一個確切的原因毒液在票房上表現良好：角色似乎（某種程度上）是真的。雖然電影的實際設計和背景已經改變了電影，但它仍然設法利用了毒液作為角色的核心。總體故事可能是一團糟，但評論家在很大程度上同意，標題角色很有趣，而且很古怪，足以射擊。儘管紋章計當然似乎並沒有使觀眾脫離電影，但毒液是一個奇怪的情況，不良評論實際上可能有助於驅使圍欄上的人自己檢查。
PG-13是正確的舉動
在最近的記憶中，粉絲們最有爭議的舉動很容易，關於是否製作的辯論毒液PG-13是正確的舉動，這是一個幾個月前的話題。老實說，製作PG-13毒液電影實際上是一個很大的賭博。特別是沒有蜘蛛網。即使角色肯定有一個穩定的粉絲群，但大多數暗示的暴力和缺乏網絡頭很可能會在開幕週末輕鬆地使這部電影很容易。
就像狐狸一樣X戰警宇宙能夠同時支持金剛狼的PG-13和R級版本，毒液宇宙具有相同的潛力。儘管我一開始不同意演員的觀點，但要讓湯姆·哈迪（Tom Hardy）這樣的人的才華橫溢，他當然有範圍去癡呆的地方，如果我們有機會遇到角色的艱難版本。不管這一切毒液票房的成功進一步證明，儘管評級得到了調低，但對角色的這種解釋仍然可能是真實的。
艾維·阿拉德（Avi Arad）一直是對的
您問誰是Avi Arad？儘管蜘蛛俠電影的大多數粉絲可能並不熟悉他的臉，但他的名字肯定是。幾乎每一個都擔任過生產者蜘蛛俠自90年代初以來，Arad是Marvel所有現場表演和動畫節目的前首席創意官，從90年代中期到2006年。儘管他辭職，但Arad仍然與所有Sony生產的Spider-Man有關內容，包括毒液。那麼這一切如何結合在一起？請記住，臭名昭著的毒液臭名昭著蜘蛛俠3？好吧，那是阿拉德的創意。
在整個電影通往大銀幕的漫長道路上始於大約十年前，唯一的常數是Arad。在Marvel的整個任期中在年輕的讀者中。從Arad的角度來看，有趣的是對角色的相同方法在蜘蛛俠3似乎在這里工作得很好毒液。儘管您可能會對電影的最終評級和Arad本人感覺有何感興趣，但很容易看出，以一種奇怪的方式，製片人似乎一直在脈搏上掌握了角色的目標人群。
你認為什麼導致了毒液這個週末的票房成功？確保在下面的評論中讓我們知道！
