十九年前，X戰警特許經營為每部超級英雄電影鋪平了道路。儘管特許經營的質量有所不同，但福克斯的X戰警電影在超級英雄類型中一直保持典型的觀看。在MCU之外，沒有其他電影系列對超級英雄電影的普及至關重要。無論好壞，這些電影在一代人的心中定義了X戰警。這就是為什麼這些心愛的角色的發送如此重要的原因。
作為福克斯的第十部也是最後一部電影X戰警特許經營，黑暗鳳凰是該系列的不幸結局。任何改編的最大問題黑暗鳳凰傳奇是它本來是一個傳奇，而不是一部兩個小時的電影。一部電影幾乎不可能奪回讓·格雷（Jean Gray）的崛起，而不犧牲使漫畫成為經典的事情。西蒙·金伯格（Simon Kinberg）可能一直在努力贖罪X戰警：最後的看台易碎的改編黑暗鳳凰自己犯了很多錯誤。
首次導演布魯斯
Kinberg以來一直是製片人或作家最後的車站。作為首次董事，金伯格巧妙地將自己包圍著一些業務中最好，最聰明的技術工藝品。不幸的是，很多黑暗鳳凰問題的直接結果是金伯格的經驗不足。他做了不錯的工作，以努力製作電影所需的大量元素。但是，完成的電影具有平坦的表演，不平衡的音調和嚴重的節奏問題。
黑暗鳳凰主要騎在其前輩的鑄造co牛上。不知何故，這種令人印象深刻的演員在很大程度上毫無生氣。索菲·特納（Sophie Turner）盡力使讓·吉恩（Jean）相關，但重複的角色擊敗了她的範圍。尼古拉斯·霍爾特（Nicholas Hoult）和詹姆斯·麥卡沃伊（James McAvoy）足夠了，但是他們缺乏放映時間確保了他們的弧線都沒有降落。 Tye Sheridan，Alexandra Shipp，Kodi-Smit McPhee和Evan Peters在很大程度上被浪費了。詹妮弗·勞倫斯（Jennifer Lawrence）在她相對較少的場景中似乎感到無聊。即使是通常的出色傑西卡·查斯頓（Jessica Chastain），也可以表現出色。但是，Fassbender再次以Magneto的角色殺死了它。他的先天魅力在一部電影中脫穎而出，它使其堆積的演員很少與之合作。
一塊石頭不彎腰
金伯格的劇本是電影最大的弱點。故事始於冗長的序幕和尷尬的畫外音，這無濟於事。沒有主要X戰警電影的劇本特別引人入勝。通常，解決這個問題的解決方案是僱用更好的作家。金伯格有一個難得的機會解決他和其他人犯的錯誤最後的車站。回想起來，他沒有迎接挑戰。雖然這部新電影更接近原始資料，但它仍然是該故事的匆忙而空洞的版本。這是一塊更好的石頭，最好不彎腰。
黑暗鳳凰甚至從來沒有試圖使觀眾完全理解讓·讓的鬥爭。此外，電影的對話與自我統治有關。劇本不花時間正確確定小人的力量和個性的程度。角色動機充其量是微弱的，而不斷上升的動作只會導致高潮。劇本回收了以前的電影和故事中的一些元素，但這次感覺很陳舊。吉恩直到電影的關閉幾分鐘才在很大程度上被動。考慮到她是標題角色，這是一個大問題。
陷入困境的生產
所有這些缺陷都在第三幕中浮現在工作室干預的受害者。高度宣傳的重新拍攝範圍縮小了故事的重點。即使第三幕的影響也成為這種重新概念化的受害者，但從技術上來說，在其他地方聽起來很聽起來。漢斯·齊默爾（Hans Zimmer）的音樂是一個亮點，儘管與他以前的得分沒有什麼不同。整個過程中都有一些激動人心的動作節奏和團隊時刻，以及強大的效果和編輯。令人驚訝的是，這部電影避開了製作元素和服裝設計，這些設計在90年代完全擁抱了它。這使電影的感覺不及前身。
可悲的是，作為講故事二十年的結局，黑暗鳳凰幾乎沒有應有的滿足。
破壞遺產
也許是最大的罪過黑暗鳳凰是，它沒有為X戰警系列。金伯格可能對特許經營有最好的意圖，但是這些意圖並不總是能夠治愈不良講故事的方法。儘管在攝像機前後都涉及的所有出色的人才，但黑暗鳳凰永遠不要證明其存在。它不會添加與該系列的新事物或不同的東西。
最終，黑暗鳳凰這不是完全造成的災難。肯定會更糟X戰警電影。不幸的是，本世紀的開拓性超級英雄特許經營中的一項是平庸的方式。黑暗鳳凰這是一個令人失望的結論，無法以高調發送系列。
