本週晚些時候玻璃將結束M. Night Shyamalan的低調超級英雄三部曲。他只花了19年！早在2000年，Shyamalan是好萊塢最炙手可熱的新興導演之一。在空前的成功之後第六感，一些批評家甚至稱呼Shyamalan為下一個Spielberg。它並沒有那麼好，但是我們真的很喜歡Shyamalan的後續電影，牢不可破。
與眾不同第六感，，，，，牢不可破在票房上並不取得巨大的成功。這部電影的預算是其前身的兩倍，但當時的觀眾根本沒有接受它。自發布以來的近二十年中牢不可破不僅被認為是Shyamalan最好的電影之一，而且還被認為是最好的超級英雄電影之一。
這部電影鬆散的續集，分裂，，，，，還採取了一種基礎的故事，使其取得了意外的成功。前玻璃總結了這兩部電影的故事，我們回顧了這一切的開始。這是為什麼5個原因牢不可破是被低估的傑作。
這是領先於時代
什麼時候牢不可破出來，這只是一個中等的財務成功。它的國際票房為2.481億美元，預算為7500萬美元。儘管它相對溫和的接待，但牢不可破預測漫畫電影熱潮將在幾年後才進行。這部電影對材料的現實方法也是漫畫電影的先驅黑闇騎士。
更重要的是，牢不可破認真對待漫畫的故事，同時還將媒介視為現代最超越的藝術形式之一。原因之一牢不可破漫畫電影是使漫畫神話與情節不可或缺的一部分的方式一樣出色的。發行近二十年後，牢不可破感覺幾乎是預言就超級英雄電影本身而領先。
這是一個極為紮實的起源故事
牢不可破是一部偽裝成心理戲劇的超級英雄電影。這部電影是作為Shyamalan反對意見的驚悚片推銷的。但是，一旦電影在屏幕上展開，它就會揭示出一個獨特，原創和意外的超級英雄起源故事。沒有服裝或頭，這是一部珍視故事和角色以上的電影和角色高於昂貴的作品和巨大效果的電影。通過消除幾乎所有超級英雄視覺提示的故事，Shyamalan能夠以有意義的和重要的方式探索這種類型。
這部電影還具有很少的特殊效果或動作場景。取而代之的是，它重點是在我們平凡而普通的世界中找到奇妙的東西。大衛·鄧恩（David Dunn）只是一個普通人，他必須應對他可能擁有超級大國的事實。但這是大衛的努力真正推動了這部電影。情節的方式不多，但是角色時刻是非常有意義的。
它以威利斯和傑克遜的出色表演為特色
也許是最被低估的方面之一牢不可破是非常微妙的表演。布魯斯·威利斯（Bruce Willis）和塞繆爾·L·傑克遜（Samuel L. Jackson）都在電影中排名第一。很難記住威利斯沒有在表演中打電話的最後一次。回想起來牢不可破很可能是他職業生涯的亮點。同樣，傑克遜（Jackson）作為以利亞·普萊斯（Elijah Price）進行了磁性轉折，該角色是對類型比喻的解構。
此外，腳本的主題密度幫助演員達到了這些高度。 Shyamalan表示牢不可破本質上是通常是三部電影的第一幕。但是，將整部電影從第一幕中脫穎而出的選擇使它如此出色。代替超級英雄的戰鬥，它花了一些時間來研究漫畫作為現代歷史的一種形式。以利亞甚至充滿熱情地談論漫畫是一種嚴肅的藝術形式。有效，牢不可破正在對媒介的相關性做出有力的陳述。
它具有Shyamalan最好的視覺故事講述
牢不可破也許是我們可能看到的真人漫畫最接近的東西。雖然過去對漫畫書有一些相當的文字解釋，但牢不可破被以一種漫畫獨有的方式拍攝。電影的視覺語言和漫畫的視覺語言略有不同。但是他們匯聚在牢不可破以令人嘆為觀止的方式。
每個框架牢不可破旨在看起來像一本漫畫栩栩如生。愛德華多·塞拉（Eduardo Serra）的攝影絕對是宏偉的。但是最令人印象深刻的部分牢不可破是它採用的方法來顛覆受眾的期望。這部電影以最少的編輯為特色，其中一場拍攝了三十多個場景。牢不可破還使用相當靜止的相機，其動作僅是由角色激勵的。
甚至顏色也被專門用作講故事的設備。此外，這部電影還採用了淡淡的淡淡用作場景之間的過渡，這進一步證明了牢不可破作為真人漫畫。到目前為止，這是Shyamalan職業生涯中最好的視覺講故事，並且仍然很漂亮。
扭曲結局仍然有效
Shyamalan因扭曲結局而贏得了聲譽。如此之多，以至於各種曲折成為了他的拐杖。而扭曲第六感當然有點令人震驚，牢不可破結局更有效。在電影的結束時，我們了解到以利亞是在火車出軌的背後，迫使大衛面對自己的真相。戴維的恐怖片很大，以利亞也負責其他恐怖行為。得益於這個啟示，它將電影的事件重新構想為超級反派起源的故事。
結局標誌著格拉斯先生的誕生，同時使他更加同情。在許多方面，以利亞是一個富豪的角色，甚至比大衛本人更加自豪和相關。然而，關於以利亞行動的最終啟示是完全不可避免的，以至於他是一個悲慘的角色。它還為電影增加了複雜性。這可能是唯一有效的Shyamalan結局更好重複觀看。
你感覺如何牢不可破？在下面的評論部分中讓我們知道！
