（（作者註：Spencer的Soapbox是SHH上的每週專欄，您的真正試圖刺激有關特定主題的對話。潛入下面的最新一期並查看以前的文章）
巨大的特許經營潛力真是一周。他們的漫畫世界將在許多電影和電視節目中栩栩如生，索尼是捉鬼敢死隊年度特許經營，華納兄弟。發布第一張圖像從他們的round電影，我們對於第一部獨立的“星球大戰”電影。當然，我們可以將其歸因於Marvel Studios的人們，就其他工作室而言，他們的作品現在已成為黃金標準，我再也無法開心了。我喜歡這些類似龐然大物的特許經營是一件事情，或者至少是在努力做。雖然並不是每個人都對潛在客戶感到震驚。
在了解為什麼我喜歡這些電影宇宙的想法之前，我們需要充分確定共享電影宇宙的標準。 MCU是藍圖。多部電影本身可以是一個單一的特許經營，但都相互聯繫，並且（有時）在中間相遇。那是一個共同的電影宇宙。什麼不是電影宇宙？ “猿人星球”，“萬聖節”或詹姆斯·邦德 - 這些都是單一的特許經營權。直到最近，我會說“哈利·波特”和“星球大戰”不是電影宇宙，但是奇妙的野獸和在哪裡可以找到它們和《星球大戰獨立電影》流氓一出現了，似乎我們可以很快稱呼他們。
我們是否想開始將衍生產品視為共享宇宙的資格賽？如果不是，“ X戰警”不是共享的宇宙，如果是，則磨房除了與較大的“ Tarantino-verse”的聯繫之外，它已經有三部衍生電影。為了爭論，我認為，如果您的特許經營有多個電影（包括衍生產品），這些電影都是相互聯繫的，那麼您將擁有一個共同的電影宇宙。當然，現在這意味著“木乃伊”帶有三部主要電影，一個動畫系列和四個衍生產品，是一個電影宇宙和“空氣芽”，其中有四個續集和九個衍生產品。
現在，為什麼我要愛他們，或者至少是他們的想法？共享的電影宇宙提出了一種講故事的類型，與幾十年來的電影相反。多年來，您看了電影，您就離開了，如果成功的話，也許另一個會在兩到五年內製造，然後您再次看到它。連續劇在電影的早期出現，但是電影展覽的業務發生了很大變化，以至於它們是遺物，我們現在已經將序列化提升到了一個全新的水平。就像我們一周和一周的等待我們最喜歡的電視節目的新劇集或一本新漫畫書一樣，現在我們等待四到八個月的新電影章節。這肯定會令人難以置信，但是當Marvel的第一階段之類的人完成時，這是一項令人印象深刻的壯舉。除此之外，這是時間的反映。由於互聯網和手機，整個世界始終完全連接。我們的娛樂反映這不僅有意義，而且這是人口顯然想要的（目前）。
有些人在這個想法上並不像我那麼高。在某些人看來，多個電影的想法都可以看作是令人生畏的。有一個誤解是，如果您看不到一部電影，儘管它們被設計為在多個特許經營的網絡中被設計為奇異實體，但您會迷失方向。另一個與電影內容無關的抱怨是，有些人認為某些共享宇宙的想法並不經過深思熟慮，這似乎是一個警察的答案。我會承認羅賓漢（Robin Hood）共享宇宙的想法，而亞瑟國王（King Arthur）共享的宇宙似乎令人困惑，儘管並不完全荒謬。這些充滿希望的特許經營之一甚至還沒有開始製作，另一個只是在其第一部電影中，因此從外面的角度看來，它們“經過深思熟慮”。電影對我們來說是個謎，人們害怕他們不知道的東西。
電影製片人如何確保所有這些共享的宇宙不會互相蠶食並完全破壞轟動一時的娛樂泡沫？首先，它們不能重複。電影必須隨著它們的前進而適應，這意味著它們不必那麼嚴格對基金會的指南。漫威（Marvel）用第二階段弄清楚了這一點，他們的電影不僅彼此不同，而且在他們的前輩中都處於不同的類型。他們的電影之所以成功，不是因為他們堅持超級英雄電影的模式，而是因為他們的角色活著，呼吸和發展。此外，請慢慢來。專注於您目前正在製作的任何電影，並且不會與未來電影的前景過多。最後，讓某人處理這一切。每艘船都需要一名船長，要使這些巨大的賭注償還，您將需要一個，最好對材料充滿熱情。
共享的電影宇宙說起來容易做起來難。說“像《復仇者一樣》，但（插入角色）”是一回事，並在多個電影的過程中實際上在屏幕上的連續性，故事和地點創建功能，並確保它們很好。 Marvel Studios顯然破壞了我們。他們沒有弄清楚大片的遊戲正在改變，他們使它改變了，無論好壞，每個人都希望參加遊戲。 Marvel，DC，Valiant，Universal Monsters，Arthur King，Robin Hood，Star Wars，Harry Potter，請您選擇，每個人都有一個，我想要所有人，但是請打破模具。
