導演馬修·沃恩(Matthew Vaughn)正在製作金斯曼:特勤局

有少數電影製片人通過創建圖形小說和漫畫的娛樂改編,與扎克·斯奈德(Zack Snyder)一起創作娛樂活動,是英國的馬修·沃恩(Matthew Vaughn金斯曼:特勤局,與戴夫·吉本斯(Dave Gibbons)的米拉爾(Millar)漫畫“特勤局”(The Sprient Service)鬆散。

它飾演科林·菲斯(Colin Firth)飾演哈里·哈特(Harry Hart),他是神秘政府機構的特工,被稱為金斯曼(Kingsman),他試圖招募一個“ Eggsy”(Taron Egerton) (Taron Egerton),他是他的一位死去同事的兒子陷入麻煩。當手機大亨里士滿·瓦倫丁(Samuel L. Jackson)決定“拯救世界”時,金斯曼還必鬚麵臨新的威脅,但僅針對富人,富人和最傑出的政客。

當我們談論他與馬克·米拉(Mark Millar)的工作關係時,超級海hype有機會採訪沃恩(Vaughn)金斯曼出現了,以及漫畫的一些變化。多年來採訪了沃恩多次回到層蛋糕,我們知道有時候他可能會有些籠統,尤其是在討論即將到來的項目時,所以我們在嘗試在即將到來的那個污垢時並沒有太遠神奇四俠電影,他是製片人。 

SuperHerohype:顯然您做了“踢屁股”,這是一個截然不同的設置,因為當時那本漫畫已經在作品中。這有點不同,因為我想您和Mark Millar遇見了並說:“嘿,您想和間諜一起做某事嗎?”然後您只是走上了自己的道路?這是如何發生的嗎?

馬修·沃恩:有點我的意思是,是的,簡而言之,我們為為什麼間諜電影變得如此嚴重而感嘆。我的意思是,我們喜歡邦德和伯恩,但他們不是我們記得的方式。我們愛上了我們愛上的間諜電影不再完全代表,我們可以在電影院裡說。我們提出了這個想法,小人情節,角色和搭檔,他走了很快就寫下了漫畫,然後將其發送給我,做了一些我認為是好的事情,有些我不認為這是很不錯的事情正確的。因此,我們更改了它。然後我說:“我會做劇本”,然後他出版了它。

噓:當戴夫(Dave)繪製漫畫時,您和簡(Jane)是否已經開始寫劇本?

沃恩:不,他給我寄了漫畫,但這就像一部漫畫沒有任何圖紙,所以就像漫畫的劇本。我讀了這句話,然後它才開始呆在我的腦海中,實際上停留了很多,從那時起就剛剛建造和建造,我響起馬克說:“你知道嗎?我要拍一部電影。”在我看漫畫之前寫了劇本。

沃恩:確切地。我的意思是,我以前已經說過這個標記,我稱之為單行音調天才。因此,就像“上級”一樣,它很大,但是您想像自己成為超級英雄而不是變老。他的大多數漫畫,您可以很快將它們總結得很厲害。這些想法非常商業化,有時會受到啟發。當他們受到啟發時,然後他們在我的腦海中單擊某些東西,然後我看到電影,然後去編寫腳本。

SHH:您談論了多年來的嚴肅的間諜電影,尤其是自9/11以來。

沃恩:是的,在過去的十年中……

SHH:但是那時候,60年代和70年代,他們仍然受到了重視,因為冷戰仍在進行,並且仍在進行幾場戰爭。

沃恩:不,他們是不認真對待自己的嚴肅電影,是我腦海中描述它們的最佳方法。他們是正確的電影。他們不是“奧斯汀的力量”,你知道嗎?我的意思是,描述它的最簡單方法,您與羅傑·摩爾(Roger Moore)和肖恩·康納利(Sean Connery)一起擁有“紐帶”電影,然後您與大衛·尼文(David Niven),伍迪·艾倫(Woody Allen)和上帝知道還有誰,你知道誰在其中,你知道?這表明了欺騙之間的區別,並且您可以通過樂趣或完整喜劇感到認真。甚至“變得聰明”,他們都是喜劇。梅爾·布魯克斯(Mel Brooks)做了一些非常好,有趣的事情,但在奇怪的意義上仍然有一些東西,這感覺是真實的。我認為您可以玩得開心而不會愚蠢。我不會將“金斯曼”描述為愚蠢的,但我會形容這很有趣。

SHH:您想如何處理“債券”參考,您有很多。例如,變成電梯的更衣室似乎是我們在邦德和其他間諜電影中看到的東西的一個很好的例子。您想如何使用這些參考文獻?

沃恩:哪部“債券”電影落下了?

SHH:我在想“生死或讓死亡”,但也許我將其與“變得聰明”相混淆。

沃恩:是的,“聰明”下降了。

SHH:我認為也有一個“債券”,小人有一個秘密的藏身處,他會去商店,然後一個秘密的房間下來。

沃恩:“活下去,死了,”是的,肯定有一種說話的類型背後有一個秘密房間,但是我不記得他是否下降了,但是無論如何,如果這樣做,它確實如此。

SHH:但是包括這些點頭呢?

沃恩:不,整部電影是一本給間諜電影的後現代情書,所以它以我過去喜歡的電影(例如小工具)喜歡的所有東西。在天空,當Q說:“我們不再做小工具了,邦德先生”,邦德先生甚至沒有像“當然,我們那樣”的眉毛。我想,為什麼不呢?如果您是間諜,如果您是詹姆斯·邦德(James Bond),哦,f*ck,如果你是詹姆斯·邦德(James Bond)它結束時有毒毒素或可以發射飛鏢或雨傘的手錶,如果您遇到了真正的麻煩意味著您無法被槍殺,仍然可以將人們射擊,而自尊心的現代間諜會說”不,你知道嗎?很奇怪。因此,這就是為什麼小工具從理論上講是老式的,但是,如果您是間諜,則鞋子中的刀片可能會流暢。

SHH:談論您和Jane從漫畫中做出的一些變化,例如讓Gazelle成為一個女人,在漫畫中,這是一名士兵,看起來有點像Samuel L. Jackson。

沃恩:好吧,情人,我們改變了,因為一旦我們施放了科林和塔倫,我只是想,情人就會年紀大了。 Valentine和Colin的角色需要反思舊的間諜電影。感覺就像是一個年輕的孩子,這會破壞這種關係,即哈里·哈特和埃格西之間的氛圍。您需要那一代鴻溝。所以我想:“你知道嗎?如果史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)還活著,他將是世界上最強大的技術大雜馬雜物。”我想,“你知道,這是一個陳詞濫調,思考所有比爾·蓋茨,拉里·埃里森。”您知道,一個瘋狂的史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs),我不會說他會這樣做,但是他的意思是他能做到的。我只是覺得科林對山姆是一個很好的一代,然後是塔倫對瞪羚。瞪羚,默認情況下,我們變成了一個女人,在我們意識到這部電影中有很多男人之後,我認為我們需要保持平衡。我只是喜歡使瞪羚性感的想法。我只是以為她可能是我們從未見過的真正美麗,優雅的殺手。

SHH:這部電影中的動作場面顯然是一個很大的談話要點之一,尤其是教堂的場景,以及最後的一些戰鬥,這些戰鬥是完整的混亂,例如在球場和海灘上。您如何準備設置其中一些場景並弄清楚如何做?我已經看到了一些B卷,教堂的場景絕對是混亂。與CG一起縫合併不是很小的戰鬥。

沃恩:是的,不,這很混亂。我們是真實的。我們是真實的。那裡的任何CG東西都有鮮血。在電影中刺傷人們真是太糟糕了。我認為這就是為什麼人們享受動作的原因,因為我們對其進行了正確的編排,並做到了,因此我們可以在中射擊並開發它,而不僅僅是快速切割,搖搖欲墜的凸輪特寫鏡頭,不知道誰在為誰做什麼。

SHH:但是這很躁狂,看起來好像已經加快了。

沃恩:沒有什麼可以加快的 - 我討厭加快東西。那將是一部60年代的間諜電影 - 加快了動作。不,不,全部完成。我們在相機上放了一點振動,以使其感覺就像機器正在打開,但沒有加快,我認為我們以24幀的速度像普通一樣拍攝了所有這些。

SHH:您是否必須花幾天的時間進行排練並進行設置以在您真正開始拍攝之前將其弄清楚?

沃恩:就像拍攝芭蕾舞或音樂劇一樣。你編排了整個事情。您將其編排為舞蹈,而您將演員用作……而不是演員,特技演員,演員,額外的演員,他們都喜歡教舞蹈,然後他們一直這樣做直到完美直到它是完美的。一旦他們變得完美,我們就用攝像機對其進行了排練,然後在拍攝當天將所有攝像機融合在一起。

SHH:與球場和所有東西的海灘場景相同,因為那將使它變成更大的規模。

沃恩:是的,但是我們沒有在日子裡彌補,讓我們這樣說。有些電影在當天構成動作,我不知道你是怎麼做的。我認為這不是一個好主意。

SHH:到目前為止,您是否有某些與所有電影合作過的特技協調員?

沃恩:不,我的意思是,布拉德·艾倫(Brad Allan)是我與之合作過的最好的,布拉德(Brad),您可以說,我們做到了踢屁股金斯曼在一起,他很聰明。他是個天才。我的意思是,沒有他,我無法做所有這些事情。

SHH:我認為,如果您談論的是馬修·沃恩(Matthew Vaughn)的電影,那麼有些事情是可以預期的,其中一個是傑森·弗萊明格(Jason Flemyng),儘管我可能會在教堂的現場見過他,但他似乎丟失了。有可能嗎?

沃恩:他不在教堂的現場。我的意思是,知道傑森,他可能會被忽視。不,沒有角色。我的意思是,我不想利用與他的友誼。他是個好人,但他沒有正確的角色。他是一個很好的演員,無法繼續……踢屁股,他在那兒扮演門衛 - 這只是個玩笑。他只是在身邊,他無事可做。我說:“哦,會很有趣,”你知道嗎?但是他是一個合適的演員,你知道嗎?他不是你待一天一部分的人,我會做一次。即使在“ X戰警”上,我也不確定他這樣做,因為主要是被塗成紅色,而不是真正的對話只是在推動我與他的友誼界限,而他並不是他確定要這樣做。因此,如果我把他放在電影中,那是因為他是一位偉大的演員,應該扮演著重要角色。

SHH:我認為他本可以扮演繼父,甚至是那個神秘的壞人。

沃恩:不,他不能。他的痛苦不好……他是地球上最好的人。他不能玩 -

噓:但是他是一個演員。

沃恩:不,塔隆會把他拍回去。不,他對此還不夠艱難。您想擔任這個角色。

SHH:我發現有趣的一件事是,電影中有“ King Arthur”參考,這不是在漫畫中還拍了60年代的間諜電影,所以您是否在交流中?你們在做的事情之間有什麼以太的東西嗎?你們兩個都有這些類似的項目的巧合?

沃恩:我們正在交流。是的,我上周和他一起吃早餐。 “亞瑟王”的事情,他做“亞瑟王”,我在做一部間諜電影,這是純粹的fl幸,但與此同時,我們顯然開始一起製作電影,並具有相同的品味和願望,因此“亞瑟王”事情,當他宣布自己做“亞瑟王”而誰知道?我的意思是,讓我們說真話比小說陌生。

SHH:那麼您知道下一步要做什麼嗎?您還有另一個項目嗎?我知道您多年來一直在談論Mark的其他書籍,例如“ Supreme”。

沃恩:我不知道。不知道。你知道嗎?我累極了。我等不及要在電影院裡出去,然後去度假。

SHH:我以為你不久前就完成了。

沃恩:製作電影的一件事,然後有一些叫做促進電影的東西,促銷比拍攝比製作要十倍。

SHH:您與“神奇四俠”的製作人有何參與?

沃恩:我如何參與“粉絲四人?”?我一開始就參與了很多事情,我以為喬什·坦克(Josh Trank)確實做得很好編年史。當福克斯向我投放他時,我想:“是的,好吧,他是一位出色的導演,所以支持他。”現在,他們正在支持他,所以我的工作是我所說的,支持他並給他他的需求,目前他們正在這樣做。

SHH:就狐狸的東西而言,您是否仍會參與這個世界?

沃恩:你必須問福克斯。這不取決於我。取決於他們,你知道嗎?

SHH:好吧,如果您想繼續這樣做,我認為這將取決於您。

沃恩:我可能會。永遠不要說永遠不會說,但是您知道,福克斯是“ X戰警”和“ Fan Four”的漫威宇宙的監護人,而我們只是謙虛的員工,做了我們所告訴我們的事情。

金斯曼:特勤局2月13日星期五開放,週四晚上預覽。查看我們對演員的採訪這裡

金斯曼:特勤局